Instalar el sistema base de Debian

Denisse

0x00000000

También te podría gustar...

Deja un comentario

10 Comentarios en "Instalar el sistema base de Debian"

Notificar
avatar
Ordenar por:   más nuevos | más antiguos | más votados
Fernan
Lector

Debian ha sido mi distro de cabecera en 3 ocasiones:
Durante casi un año en un Dell de hace 15 años en la versión Squeeze y con Gnome 2, en el sobremesa del que escribo ahora, en la versión actual (Jessie) con cinnamon, y durante 4 meses, la misma versión con lxde en un netbook durante 5 meses o así.
Reconozco que es una muy buena opción como sistema principal y casi no me ha dado quebraderos de cabeza (de los que se pueden considerar importantes, ninguno).
Es un sistema más estable que la media y eso se nota, aunque no es a prueba de bombas. Funciona muy bien en equipos no tan nuevos y con lxde va bastante fluido con incluso menos de 1G de ram.
No me termina de gustar que tarden tanto en incluir novedades y las versiones de prácticamente todo lo que corre en él sean de considerable antigüedad, algo no necesariamente malo si al final todo funciona bien y con pocos o ningún fallo.

Por cierto, en su día tuve una muy buena experiencia con LMDE aunando lo mejor de los dos proyectos. Actualmente está la versión 2 llamada Betsy basada en stable, pero poco se sabe de la versión 3. Una lástima que ese proyecto esté a caballo entre el abandono y un mantenimiento muy ajustado.
Pero claro, será por clones de Debian…

Ashberian
Lector

A día de hoy LMDE = SolydXK .

El principal responsable de LMDE acabó harto de la desgana y falta de atención que se dedicaba a la versión Debian, se largó y siguió por su cuenta con SolydXK ; distinto nombre… misma filosofía.

Eso sí, no tiene la publicidad ni a la legión de Mint-zombies que no saben recomendar otra cosa que no salga en todos los tops .

Fernan
Lector

No sabía nada acerca de este proyecto que pinta bastante bien. Espero que reciba el apoyo suficiente para continuarlo como mínimo una larga temporada y no quede descontinuado a la primera de cambio, como le suele ocurrir a un porcentaje alto de distros emergentes.
Muchas gracias por el apunte.

Tesla
Lector

Siempre es bueno ver entradas sobre Debian 🙂

Por poner una crítica constructiva, resulta un poco extraño que en una explicación de una instalación no se incluya alguna imagen del proceso. O como mínimo algo que rompa un poco con todo el bloque de texto.

También se hace un poco raro que con “sistema base” se instale Openbox. Por sistema base en Debian se entiende siempre que es eso, el sistema base. Entiendo que la gente experta que consulte este tutorial sea consciente de que no hace falta instalar Openbox para tener el sistema base. No obstante, para alguien que recién empiece en el mundo de Debian puede acabar con un Openbox que, sin la configuración adecuada, puede resultar algo tosco para un principiante.

De todos modos, como ya he dicho, siempre es bueno ver entradas sobre Debian, la distribución de distribuciones.

Un saludo!

Ashberian
Lector

Concuerdo en que el texto no está demasiado bien redactado… pues aunque no apunta hacia ningún target en concreto, es innegable que no acaba de servir a principiantes ( y efectivamente, las “foticos” en estas temáticas suelen ser de agradecer ) miedosos… y produce extrañeza al usuario/a avanzado/a .

Abundando en lo dicho, puestos a usar OpenBox … no sobraría explicar o puntualizar varias cosas:

– La razón de la elección de OpenBox ( ¿ para un hardware limitado ? , ¿ por minimalismo ? , ¿ porque sí ? … )
– Pararse a explicar un poco la manera de dejarlo “bonito” . No puedo evitar tener la sensación de que esa última parte se ha hecho de prisa , corriendo y dejando todo tirado … de hecho, se recomienda Docky … en lugar de Cairo ( el más completo y personalizable ) … ¿ por qué ? ¿ por ahorrar recursos ( para esto … creo que incluso Plank consume menos ) ?
– Seguimos con esa sensación de rematar “a la carrera” hablando de Conky pero sin decir mucho más… ¿ por qué no incluír Conky Manager para “jugar con flotador” y si acaso enlazar algún tutorial sobre Conky “a pelo” ? … o incluso podríamos hablar de screenlets

Y por supuesto…. ejemplos…. imágenes que nos muestren el resultado.

No quita que esto sea un artículo interesante en sí mismo… pero por otro lado, hay que reconocer que hace aguas por bastantes lados a la vez :/

Espero que se entienda que esto es una crítica constructiva…. tenemos un armazón al menos … pero hay que acabar de construír sobre este .

Charles bronson
Lector

Tienes mucha irá en tu interior…y eso te llevará al lado oscuro e instalar ubuntu y convertirte en fanboy de canonical.

Por cierto, dile a Jose que cuando te lleve el armario de la cocina le quiero la pegatina de redhat

Ashberian
Lector

And there you have it. I can’t overpraise your response
Though i can clock it by its choked glimmer,
Like a night sound for which there is no explanation.

And i can see farther out of the situation of you and me
By the wan halo it insistently projects.
I am here. There is no such person as you,
Yet you are funny, and silly, and in your voice there are
Abrupt meanders and chambers so casual i cannot
Think of listening any longer. Deaf, you understand too much
And absolutely do not want this knowledge
Though to people on earth it looks like a circus in the sky
And the weather that depends on it is talked about for days.

😉

Terminator800
Lector

Te echo de menos dennisse

Berbellon
Lector

Para: los chicos de la crítica constructiva.
Si son expertos en el tema, o al menos eso “parece”, porque no complementar lo que haga falta en lugar de criticar sin decir nada.
Para los principiantes de Debian (y para los añejos de Debian, broma), ahí están las imágenes para Gnome o KDE, punto. Para los expertos en GNU/Linux, o para los que prefieren algún WM, como openbox, jwm, i3, dwm, etc. generalmente recurren a la debian-XX-YY-netinst.iso (la imagen reducida). No hay ningún misterio para instalar el “sistema base”, lo bonito viene después, donde tú tendrás que configurar todo y al menos debes conocer que componentes hay dentro de tú PC. Por ejemplo, cito “apt-get install xorg openbox obconf obmenu”, posiblemente arranque con el controlador vesa después del startx, pero estoy seguro que no deseas eso, instala el controlador de tu tarjeta de video, antes del startx 🙂
Un dock en openbox, para mí eso ya paso, al igual que el maldito cubo o las ventanas gelatinosas, dale el aspecto de dock a tint2, ya puede lanzar aplicaciones. O mejor aún usa dmenu, gmrun o rofi …………..

Saludos.

Tesla
Lector

Disculpa pero no he dicho que el texto esté mal ni lo he criticado gratuitamente. Es más, me gusta que se hable de Debian. Como ya he dicho. Y como veo que mi comentario se puede malinterpretar, lo explico.

Lo único que sugiero es que en el mundo de Debian se suele considerar el sistema base como lo mínimo sobre lo que construir el sistema que tu quieras. El sistema base (accesible, por ejemplo, mediante el la imagen Netinst de Debian) lleva la opción de “Sistema base” que no trae ni servidor grafico ni nada por el estilo. Sólo lo basico.

Simplemente he expresado que, bajo mi punto de vista, Openbox no es sistema base. Quizá para otras personas si.

Mi intención no es criticar a la persona que ha escrito el texto sin aportar nada, como bien estás acusando. Más bien expresar mi opinión con respecto a lo que ha escrito. Y creo, además, que lo he hecho sin faltar al respeto a nadie. Mi crítica no es sobre el texto, sino con la relación entre el título y el contenido.

Un saludo!

wpDiscuz