Mageia 2: pequeños detalles

Una semana antes de que se cumpla el año de su primera versión ha visto la luz al mundo Linux la nueva Mageia 2, también llamada Caldero. Han sido siete las versiones candidatas, desde su primera alfa, las que los desarrolladores comunitarios de esta distribución han puesto a disposición del público en general para ayudar a corregir errores y contribuir (que de eso se trata, al fin y al cabo) en el auge de este “fork” de Mandriva que ya figura en el top diez de las más vistas en Distrowatch, en concreto en sexta posición en el momento de escribir estas líneas. Y he de añadir, merecidamente.

Si por algo llama la atención Mageia es por su cuidado aspecto gráfico, que le confiere un “look” muy profesional y un acabado en el que se nota la atención que prestan a los detalles. Y es precisamente ahí, en los detalles, donde se esconde todo lo bueno y lo no tan bueno que Mageia nos ofrece en su segunda aparición. Veremos como termina dando la sensación de que, con algo más de esmero, esta edición KDE que he tenido el gusto de probar podría ser la mejor con este escritorio de las que actualmente coexisten. Pero se queda ahí, cerquita, como vamos a ver a continuación.

Instalación
Mi pendrive con la iso de Mageia se queda intentando arrancar sin éxito. No es algo poco habitual, lamentablemente, de modo que tampoco se puede achacar el problema a la distribución en sí. Últimamente son mayoría las distros que intento probar que se niegan a iniciar desde un pendrive grabado con Unetbootin’. Vaya usted a saber por qué. Tras grabar un CD con Mageia 2, la cosa cambia. Tarda algo más de 3 minutos en terminar de iniciar al escritorio live, preguntando antes tanto el idioma en que queremos que éste se muestre como la distribución de teclado correspondiente. Detalles, de nuevo, muy necesarios que en otras distribuciones son sistemáticamente ignorados en pro del idioma “universal” de Shakespeare.

La estética del escritorio, como comentaba anteriormente, es impecable. Tema azulado, algo más ligero a la vista que el de Mageia 1 y que causa una muy grata impresión en el primer contacto con el usuario. Dicen que la primera impresión es la que queda, y puede ser que sea cierto, pues ya te vas adentrando en el mundo de Mageia con una cierta esperanza de que la experiencia va a ser positiva, como sugiere el aspecto profesional de este KDE. Los efectos de escritorio están activados – no así la tripleta Akonadi/Nepomuk/Strigi – y funcionan desde el primer momento, lo cual ayuda al gran efecto plástico que se consigue.

Tras elegir el acceso directo de instalación ésta se inicia sin más. El editor de particiones es sencillo y fácil de usar, sin mensajes alarmistas más allá de las siempre necesarias advertencias sobre la conveniencia de guardar una copia de seguridad de los datos antes de formatear esta o aquella partición. La instalación se lleva a cabo con rapidez, no más de diez minutos durante los que se muestra una única imagen, donde uno esperaba un slideshow a la altura gráfica de Mageia. Algo que tiene poca importancia, ciertamente, pero no estaría de más alegrar la espera con algunas instantáneas de la distro en acción.

Al terminar se presenta el primer problema de cierta envergadura: la no detección de mis otros sistemas Linux en el equipo. El instalador de Grub se detiene para que el usuario pueda revisar la configuración y añadir, si lo desea, más sistemas, pero esto no es algo al alcance de cualquiera. Windows sí que aparece en el listado. Asumo que me tocará tirar de Supergrub más tarde para recuperar el arranque con Chakra y continúo con la instalación.

Tras reiniciar el equipo se pide primero al usuario que configure las cuentas a usar, incluyendo la contraseña maestra de root. Luego de entrar al escritorio todo sigue en su sitio, el idioma es el correcto en todas las aplicaciones y los efectos siguen funcionando como si nada. Perfecto. El menú K tiene un aspecto que recuerda al de KDE 3, más simple que el de su versión moderna, pero eficiente en su uso. Al poco de empezar a juguetear con el escritorio aparece un mensaje que me advierte lo siguiente: “No se encontró ningún soporte, debe añadirse uno”. Inquietante, ¿no es cierto? Ignoro si lo vago de esta frase es consecuencia de una traducción poco afortunada, el caso es que nos dice algo sin decirnos nada. ¿A qué se refieren con esto?

Al pulsar sobre el icono de la bandeja de sistema desde el cual parece que partió la ventanita con el mensaje se abre un gestor de repositorios. Es decir, Mageia nos está pidiendo que actualicemos y señalemos los repositorios que vamos a utilizar. La lista de los mismos es extensa y poco clara, con lo que aumenta la confusión. Decido dejar marcados los que vienen por defecto, pues no deseo investigar mucho más sobre este tema, y me centro en la propia revisión.

Navegación
Podemos elegir entre Firefox 10 (extraño que no se apueste por una versión más moderna) o el navegador de cabecera de KDE, es decir, Konqueror. El navegador de Mozilla viene en español y, pese a que se queja de la falta de un plugin para reproducir flash, o no es cierto o directamente pasa a HTML5, el caso es que los vídeos se ven sin problema alguno. Buena experiencia de navegación, flash fluido y con sonido.

Vídeo
Se quedan con el reproductor multimedia que integra KDE, llamado Dragon Player, que nunca fue mi preferido, si bien cumple su función. Al intentar ver un archivo en MP4 no se escucha el sonido, y Dragon Player lanza una ventana de búsqueda de complementos que termina cerrada y sin resultado alguno. Mis intentos de arreglar esto van a caer en saco roto. Primero instalo gstremer0.10-plugins-bad sin éxito. Luego opto por descargar VLC, que presenta el mismo problema y añade la coletilla “no existe solución posible”, poco prometedora. Tras intentarlo con KMPlayer, después de googlear un poco, y no conseguir resolverlo lo dejo por imposible.

Música
La completa aplicación de gestión y reproducción de colecciones musicales llamada Amarok es la elegida por los desarrolladores para este fin. Rápida en iniciar y bastante fluida en su desempeño, cosa que no siempre fue así, aun recuerdo las primeras versiones 2.x de Amarok como muy pesadas y llenas de errores. No es el caso en la actual, con lo que todo perfecto.

Ofimática
La suite Libreoffice está instalada para resolver todas nuestras necesidades con este tipo de archivos. Además, viene en español sin necesidad de descargar e instalar el paquete correspondiente, Mageia lo ha hecho ya por nosotros.

Fotografía e imágenes
Para ocuparnos de clasificar y ver las fotos tenemos Gwenview. Para editarlas, tenemos la última versión, la 2.8, de Gimp. En los repositorios oficiales están también Shotwell y Digikam si tenemos otras preferencias.

Gestor de programas
En cuanto al gestor de software, me encuentro algo confuso. Los desarrolladores incluyen dos, de parecidas características, con lo que todo queda un poco redundante. Si nos atenemos al acceso directo desde el menú, se podría suponer que RPMDrake es el gestor por defecto y Apper el añadido, no lo sé con certeza. Quizás Apper es más visual, más en la línea del Centro de Software de Ubuntu y RPMDrake más parecido a Synaptic. Es posible que por ahí vayan los tiros. Ambos funcionan correctamente, aunque Apper tarda una barbaridad en cargar las listas de repositorios. Desde el centro de control de Mageia se pueden programar la frecuencia de las actualizaciones del sistema con gran facilidad.

Reconocimiento de hardware
Para activar nuestra impresora hay que abrir el centro de control, que se encuentra, además de en el menú, en la barra inferior, justo a la derecha del icono de Preferencias del Sistema. Desde ahí, si elegimos la opción Hardware y luego Configurar Impresoras, se nos ofrecerá la posibilidad de descargar todos los paquetes que conforman tanto el servidor de impresión como los drivers de las distintas marcas. Es de suponer que todo ello no se incluye de inicio debido a que habrá usuarios que no emplearán nunca una impresora, y es una forma de aligerar el sistema. Una vez se terminen de descargar e instalar los paquetes correspondientes es preciso reiniciar, o de lo contrario no se detectará nuestra impresora. Luego volvemos a entrar en Configurar Impresoras y aparecerá lista para, tras un par de clics, poder utilizarla.

Algo parecido ocurre con el escáner. En la sección de Hardware del centro de control se puede configurar, lo que descargará los paquetes de Sane, además de la utilidad Simple Scan. Tras hacer esto, no es preciso reiniciar en este caso para tener el escáner funcionando. La webcam solo precisa de la instalación de alguna aplicación que haga uso de ella, como Kamoso. Funciona bien.

Programas de uso habitual
En los repositorios de Mageia disponemos de Kamoso y Simple Scan. Kfilebox, el cliente de KDE para Dropbox, también está, pero no conseguí ponerlo en funcionamiento. Después de descargarlo se inicia y, a su vez, descarga el demonio de Dropbox, pero ahí se queda. Aunque inicia desde el menú, no hay forma de vincularlo a mi cuenta de Dropbox, desconozco el motivo, pues este es un programa que en casi todos los sistemas he sido capaz de hacer funcionar. Vagalume lo encontré en el repositorio de BlogDrake, pero únicamente en versión de 32 bits y se quejaba de una dependencia no satisfecha, con lo que tampoco lo pude instalar. En el propio repositorio de BlogDrake encontré Skype, que funciona sin problemas. Para tener jDownloader descargué el script de su web y el paquete java-1.7.0-openjdk de los repositorios oficiales de Mageia sin el cual el gestor de descargas no puede funcionar.

Gestor de arranque
En la línea de mis últimas revisiones, Grub no detecta más que Windows y el propio sistema que se está instalando, es decir, Mageia. Nada sobre Chakra Archimedes ni sobre Ubuntu Precise, que quedan en el limbo. Al intentar editar el gestor desde el centro de control de Mageia no me fue posible añadir los sistemas, pues la sintaxis que estoy habituado a usar no era reconocida después en el arranque. Opté por entrar a Chakra con Supergrub Disk y reinstalar Grub desde allí, de forma que sí se reconocía a Mageia.

Estabilidad y suspensión a RAM
Mageia nos ofrece un sistema muy rápido en el inicio y en el apagado, estable y fluido en su utilización. El hecho de que se instalen desde el principio los drivers privativos de ATI es una gran ventaja, pues donde en otras distribuciones solo hay dolores de cabeza y problemas con la suspensión a RAM, aquí solamente hay facilidades. Funcionan todos los efectos de escritorio y se puede suspender a RAM con solo escoger la opción el menú. Mejor, imposible.

Ciclo de desarrollo
En su web únicamente especifican que se separaron de Mandriva en 2010 y se publicaron dos versiones, la de 2011 y la actual. Nada de información sobre la hoja de ruta de futuros lanzamientos.

No puedo evitar cierta decepción al terminar de revisar Mageia, pues tengo la sensación de que la distro ha retrocedido un poco respecto a su anterior versión. Lo cierto es que no puedo sacar conclusiones definitivas por tanto, dado que aquella la probé en mi equipo anterior y esta en el actual, probablemente no son comparables los resultados. Centrándonos exclusivamente en la actual Mageia, como señalaba en un principio, son los pequeños detalles los que la hacen tan interesante y, a su vez, es por algunos bordes rugosos por lo que no termina de despegar como “la distro KDE” definitiva.

Por citar algunos de estos inconvenientes, siempre en mi humilde opinión, el sistema de repositorios se podría simplificar, lo encuentro muy complejo y repartido, amén de que existen algunos programas difíciles de conseguir (como Vagalume). El problema con los mp4 ignoro cuál es, durante mi búsqueda en Google encontré algunos casos que se resolvieron pero yo no conseguí lo mismo aplicando idénticos pasos. Luego está lo de Grub, que a mí, personalmente, me molesta mucho, pero ya digo que no ocurre solamente en Mageia, sino en muchas distribuciones.

Resumiendo, con más disponibilidad de paquetes y un par de detalles superfluos, Mageia sería una distro perfecta. Como ya sabemos que tal cosa no existe ni existirá, solo podemos concluir que estamos ante una de las mejores implementaciones del escritorio KDE disponibles ahí fuera. Chakra, Kubuntu y Mageia, por este orden para mí, son las ideales para los amantes del escritorio del dragoncito. Por si fuera poco, detrás de Mageia hay una ingente comunidad que trabaja por y para la distro, con entusiasmo por lo que puedo leer, y para ellos solo puedo tener palabras de halago. Gran trabajo. Mageia obtiene un 8’41 y mi reconocimiento por su facilidad de uso y espléndida apariencia. Saludos.

Si te gustó, compártelo
  • Estupenda distro Mageia, lástima que en mi pc no la puedo probar, se queda enganchada en el bootsplash… tanto con cd como con pendrive, una pena.

    De todas formas me gusta el hecho de que sea una distro totalmente comunitaria.

    • Yo también pensaba que se quedaba colgada, pero a los pocos minutos siguió adelante el CD. Están consiguiendo una distro muy interesante, al menos en su versión para KDE así me lo ha parecido.

  • reisilver

    "…Al intentar ver un archivo en MP4 no se escucha el sonido…"
    a mí me ocurre algo similar es un problema con ese formato pero en lmde cuando le instale KDE xd , cada vez que selecciono un archivo mp4 pues se me cierra el navegador de archivos dolphin pero lo abre normal con nautilus.Hay que ver los casos de problemas particulares de cada usuario, cada uno es un expediente X.

    "…aun recuerdo las primeras versiones 2.x de Amarok como muy pesadas y llenas de errores…"
    pues ya somos dos que recuerdos aquellos , rayos aún recuerdo las primeras versiones de amarok bajo kde 3 escuchando mp3 de antaño y además buscando en google soluciones a problemas específicos con el programa , hoy por hoy amarok me parece un buen reproductor de audio.

    "…RPMDrake es el gestor por defecto y Apper el añadido, no lo sé con certeza. Quizás Apper es más visual, más en la
    línea del Centro de Software de Ubuntu y RPMDrake más parecido a Synaptic…"
    parece que URPMI ya desaparecio , recuerdo haberlo utilizado en mandriva hace un buen tiempo , lo que recuerdo de urpmi es que demoraba en cargar la lista de paquetes era un poco lento y cuando instalaba te daba la impresion de que el cuadro de dialogo se habia colgado xd, pero en realidad no lo hacia y cumplia su tarea xd.

    En cuanto al tiempo de desarrollo me parece que es una distro cíclica con versiones que aparecen cada 9 meses y un soporte por cada versión de 18 meses.

    Ummm estuve tentado a usarla pero ya me malacostumbre con versiones de distro semi-rolling release o rolling release o ya LTS con 5 años de soporte por lo cual no me animo a usarla, pero aún así estoy deacuerdo contigo shadow es un trabajo muy bueno lo que esta haciendo la comunidad de mageia por este fork de mandriva que cada vez que se desarrolle mas adquirira con el tiempo su propia identidad y lograra un buen lugar en el ecosistema de las distribuciones gnu-linux.

    Estoy esperando la reacción de mandriva , parece que no sacan versión nueva , había escuchado de una LTS de 3 años pero no sé en que quedo, escuche de Rosa Labs crearon una distro tomando como base a mandriva y la llamaron rosa marathon, espero su versión desktop creo que esa versión tendrá 5 años de soporte como ubuntu LTS xd, saludos shadow.

    • Gracias, como siempre, por tu aportación, reisilver. A mí me ha gustado Mageia, pero no tanto como para cambiarla por Chakra. Tampoco estoy habituado a los RPM, reconozco que me gusta moverme en la comodidad de pacman y apt-get. Saludos.

  • Anónimo

    Interesante reseña de esta gran distro, creo que lo de la reproducción de Mp4 y lo del aviso del VLC, se solucionan desinstalando: gstremer0.10-plugins-bad, good, ugly y el VLC, los que trae el DVD o el LiveCD (no recuerdo) e instalar los que estan en los repositorios "Tainted". A mi me funcionó.

    Hasta ahora es la única distribución Linux que reconoce y hace funcionar mi pc como debe (probé las dos recomendadas anteriormente y hasta la innombrable). Asi que me quedo con Mageia2 (instalada desde un LiveCD), pues no me gusta tener mas de un sistema instalado desperdigando espacio de disco.

    Gracias por traer a revision esta gran distro y felicidades por tan interesante y bien cuidado blog.

    • Muchas gracias a ti por el comentario y la solución al problema de los mp4, espero que le sea de utilidad a los usuarios de Mageia.

  • hola Saludos de sde Venezuela, soy novato en esta Distro, aunque vengodesde UBUNTU, asi que son 2 mundos diferentes, pero tengo un problema, no hay conseguir un gestor de descargas y bueno… es una pena para mi, por lo demás si hago casi todo lo que hacia por ubuntu, quiero probar una cosa diferente, por eso instale Mageia. Bueno quiisera que me orientaran en este caso… si consigo un gestor de descargas estaré feliz

    • Hola Iosu, gracias por comentar. No tengo Mageia instalada, pero supongo que al menos debe venir con Kget como gestor de descargas, todas las distribuciones de KDE lo incorporan. Si no es el caso, que no lo recuerdo, la verdad, te dejo un enlace donde lo puedes descargar para muchas distribuciones:

      http://pkgs.org/download/kget

      Si prefieres JDownloader debes descargar el paquete java-1.7.0-openjdk de los repositorios de Mageia y el script de instalación del propio JDownloader de aquí:

      http://jdownloader.org/download/index

      Un saludo

  • ikatrau

    ¡Hola, shadow!

    Buen comentario. Probé esta distro en livecd, me gustó como estaba funcionando y decidí instalarla. Es cierto: instalacion simple y rapida. Exactamente igual y con el mismo bootloader que la de otra distro que he probado: PCLinuxOS.
    Pero…
    Yo tengo una tarjeta grafica ATI Radeon HD 2400 Pro. Es algo viejita pero funcciona bien aún con el Windows 7 que lo tengo instalado como sistema principal, con el PCLinuxOS y otros sistemas Linux que probé. También me funccionó perfectamente con el livecd.
    Mientras lo estaba instalando me aparecio un anuncio en el que me decia que el sistema dispone de drivers para ATI 4000 o superior y que si seguiria con la instalacion podría descargar luego, desde los repositorios, los drivers para mi tarjeta. OK, decidí continuar con la instalacion. Acabé la instalacion y al arrancar el sistema…
    ¡Nada de grafica!
    Mejor dicho, la pantalla aparecia algo así como pixelada.
    Asi que tuve que desinstalarlo.
    He probado algunas distros (ahora llevo 3-4 dias con openSUSE, la cual, por cierto, no acaba de convencerme) pero me parece que volveré a PCLinuxOS.
    Acaso has tenido ocasion de probarla?
    Me interesarría una opinion más experta ya que yo soy un novato en Linux.

    Un saludo.

    • Hola ikatrau, gracias por comentar. Como afirmas ser novato en Linux te doy la noticia: ATI es un incordio para los usuarios de este sistema operativo. Por desgracia los drivers libres funcionan mal (por ejemplo, no permiten suspender a RAM o que la pantalla entre en modo de ahorro de energía) y los propietarios, aunque van bastante mejor, pueden presentar problemas ocasionales en determinado hardware o con determinados kernels (el núcleo del sistema Linux).

      Mi consejo es que te quedes con PCLinuxOS, si te funciona todo correctamente, claro. Es una de las distribuciones más amigables para el usuario novel, la última versión que tuve ocasión de probar fue la 2012.02:

      https://lasombradelhelicoptero.com/2012/02/pclinux-os-201202-centrado-en-la

      Suerte. Si podemos ayudarte en algo, aquí estamos. Un saludo!

  • ikatrau

    ¡Hola, shadow!

    Gracias por la promta respuesta. PCLinuxOS 2012.02 la tuve instalada pero la quité para preobar otras distros. Es algo inestable pero parece que esto se ha resuelto con el ultimo lanzamiento: 2012.08, que también la tuve instalada. Me gusta esta distro. Es muy amigable, tiene muchos entornos de escritorio y gestores de ventanas, buen paquete de software, tiene synaptics, lo cual yo lo veo mucho mejor que yast…
    Lo unico que me molesta es que no consigo instalar mi impresora Canon. Parece que le falta los drivers necesarios. Con openSUSE lo conseguí, pero, como ya he dicho, esta distro no me convence.
    Anoche salió la nueva version de Sabayon 10 y hoy mismo he estado probandola. Y con esta también pude utilizar la impresora. Abres "Printer Management" y es muy sencillo configurarla; un par de clicks y cops se ocupa de todo. Estaba esperando la salida de esta edicion. Lo que pasa es que se me colgó un par de veces y no sé si, una vez instalado, pasará lo mismo o no. Lleva lo ultimo: kernel 3.5, KDE 4.9… En este punto PCLinuxOS tiene de mi parte puntuacion negativa. 😀 ya que cada nueva entrega es ya obsoleta. La 2012.08 ha renovado de kernel 2.6 a 3.2 lo que otras distros ya lo han dejado a un lado a favor del 3.5 o 3.4. Ahora bien, no sé exactamente si lo ultimo ha de ser necesariamente mejor. 🙂
    Tal vez me voy a enfadar yo un dia lo bastante para perder unos dias en instalar el Gentoo ya que nu me puedo quejar de falta de tiempo… 😀
    Un saludo.

    • Si algo he aprendido en mi larga experiencia como distro hopper es que lo que no falla en una distribución puede fallar en otra y viceversa. Siempre, siempre, falla algo. Salvo en las veces en que he instalado Arch y lo he configurado a mi gusto, toda distribución tiene su error inherente a los miles de dispositivos distintos que pululan por ahí. Como ejemplo, tu impresora. Te gusta PCLinuxOS, pero a tu impresora, no. Al contrario, openSUSE configura tu impresora, pero a ti no te gusta. Sabayon dices que se te ha colgado un par de veces… Es el cuento de nunca acabar.

      Como es habitual en Linux, la elección es tuya. Puedes tratar de solucionar el problema de tu impresora en PCLinuxOS o puedes seguir buscando la distro en que nada falle, pero como supongo que ya sabrás, no existe. En referencia a sobre si lo último es siempre mejor, rotundamente no. Son muchas las ocasiones en que una nueva versión trae consigo mejoras y arregla algunos bugs, pero resulta que provoca otros nuevos.

      Disculpa el tocho de respuesta, me he levantado filosófico 🙂 Y si te animas a instalar Gentoo y lo consigues, te mando mi admiración. Nunca he tenido arrestos, o más bien, compilar me aburre mucho. Saludos.

  • ikatrau

    "Disculpa el tocho de respuesta"

    No tengo nada que disculpar. 😀

    "me he levantado filosófico"

    Y piensa que serás el unico a quien le pasa esto? Todos pasamos por esto de vez en cuando.

    Aaa: leí tu comentario sobre PCLinuxOS. Lo que te pasó a ti – esto de que despues de instalar el sistema tuviste que apagar el ordenador para reiniciar – a mi me pasó con openSUSE. Con esta distro no.
    Saludos.

  • Hola a todos, Excelente el blog y la reseña sobre mageia 2. Hace una semana comencé a probar mageia 2, vengo de ubuntu ;). No he podido hacer funcionar el sonido de los mp4 en VLC. Solo logré que reproduciera sonido en xine y dragon player. Pero en VLC nada. Instalé gstreamer0.10 activando el repositorio "tainted". He probado todo lo que he encontrado en internet. Agredecería un poco de ayuda, puesto que me gusta la sencillez de VLC. Gracias!

  • retiro lo dicho, luego de varias veces de intentarlo, finalmente puede hacerlo funcionar… ahora VLC reproduce audio de los MP4!!! Lo que hice fue desinstalar VLC 2.0.3, para luego instalar VLC 2.0.1 tainted… ahora funciona de lujo!! Gracias. 😀

    • Gracias a ti por tus comentarios, me alegra que lo solucionaras.

  • Anónimo

    intente poner teclado en pantalla en mageia 2 con escritorio gnome y me dio un error de sistema y tuve q formatearlo

  • Anónimo

    Hola, he llegado a tu página casi por casualidad, pero como veo que contestas las preguntas, quiero expresar una duda acerca de esta distro. Hace tiempo que la probé, ya que siendo usuario habitual de Mandriva desde la versión 2010 (y esporádico desde la 2009), es lógico tener interés acerca de las posibles mejoras o diferencias respecto a ella. Una cosa que me mosqueó (profundamente, aunque podría ser una paranoia de linuxero cuando no se conocen las razones profundas de porqué se hacen las cosas) es, echando un vistazo al depósito de claves una vez recién instalada (que creo que es Seahorse, si no mal recuerdo), ver un montón de claves predefinidas de redes sociales principalmente, cosa que NO he visto nunca en ninguna otra distribución. Teniendo en cuenta el "traqueo" que dichas redes sociales hacen en la navegación web, lógicamente, me pareció algo bastante sospechoso dado que una de las razones paras utilizar GNU-Linux es precisamente la privacidad, y personalmente suelo utilizar bloqueadores del "traqueo" (como Adblock) en mis navegadores.
    La pregunta es obvia, me gustaría saber para que están dichas claves predefinidas en algunas versiones de Mageia, ya que la v.3 aún no la he visto, desanimado precisamente por la citada experiencia. Creo que para la filosofía que define a la mayoría de las distros, y mas concretamente al proyecto GNU, flaco favor le hacen las sospechas acerca de una supuesta facilitación de las labores de recogida de datos de navegación y otros abusos por parte de esa "locura colectiva" (aunque hay honrosas excepciones) que vienen llamándose "redes sociales" (lo de redes es muy apropiado, aplicándoles el significado de instrumento para atrapar diversos tipos de especímenes diversos).
    Pongo está página en la mira para ver la posible respuesta posteriormente.
    Gracias…

    • Lo que señalas me suena muy extraño, pero me temo que poco puedo aportar al respecto. Apenas he usado Mageia en cualquiera de sus versiones y no tengo ni idea del motivo de la inclusión de dichas claves. Si el asunto te resulta preocupante, tal vez debieras probar con otra distribución. Si tu deseo es probar y usar Mageia – la versión 4 salió hace 9 días – podrías preguntar en algún blog especializado en la distro por este tema:

      http://blogdrake.net/foros

      Un saludo

    • Anónimo

      Vaya, apenas has usado Mageia y escribes este artículo sobre la distro… Mhhh… Bueno, para ver lo que digo solo tienes que abrir el Seahorse, es decir, el depósito de claves. Y bueno, respecto a Blogdrake, siendo como soy usuario habitual de Mandriva (no se por cuanto tiempo mas), y habiendo visitado el blog incontables veces para solucionar dudas, no se me ocurriría postear nada sabiendo lo bordes que son en su mayoría, salvo honrosas excepciones, claro. No hago mas comentarios al respecto porque, como en todas las cosas, todo depende del cristal con que se mire, y si alguien se ofende, lo siento, pero Mandriva ahora es una distro muerta, y de ellos dependía el soporte técnico en castellano. Ejemplos de polémicas hay suficientes en sus páginas, por lo que no es mi intención polemizar aún mas, solo tratar de saber para que () se guardan esas dichosas claves predefinidas.
      Saludos.